Клуб владельцев авто Nissan Almera

CHERN писал(а):Во какие бумажки выдали ГАИшникам на руки

ну по крайней мере все правильно написанно изъятие и устрание, но не лишение же...кстати а скока я должна ждать пока он понятых найдет?
и ещё че то гостов перечитала с этой суетой кучу...и вот не припомню что бы в фарах с маркировкой D можно было галоген использовать ...нам это конечно без пользы, но

ТыКоВка писал(а):

CHERN писал(а):Во какие бумажки выдали ГАИшникам на руки

ну по крайней мере все правильно написанно изъятие и устрание, но не лишение же...

Суд рассматривает данное дело изначально по 12.5.3 , а это лишение...

propowednik писал(а):Все началось в Москве! Вчера двое друзей в разное время на разных постах попали со своим ксеноном!!! Один отдал 4000р. второй 5000р.

Красота, во гайцы разживутся...

DimKING писал(а):Красота, во гайцы разживутся...

Дак ты че, у них сейчас кризис... на встречку мало кто выезжает, а пьяные все перевелись, а кушать хочется...

У нас аврал на работе- народ стоит в очереди на снятие ксенона, вторые сутки уже толпами бегают

Знакомый только что 20 000,00р отдал, как взятку... ксенон.

вот мусора то рады наверное были.чет его жестоко развели.

я вот сегодня тоже альмере "глаза выколол"...... но ниче терпимо..... благо отражатель вроде не пластик...... и туманки выручают....

Я так понял, что в КОАП 12,5ч3 всегда было прописано лишение прав за "...световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям...", просто ИДПС не имели понятия что на этом можно заработать. После того как на сайте http://www.gibdd.ru/ появилось "Разъяснение Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар..." продвинутые ИДПС всё поняли.

Правильно, так и есть.
Приезжал сегодня наш куратор-майор, я у него спросил- он говорит дай посмотрю на вашей сайте клуба-альмера что это за письмо такое, скопировал на флешку и повез ее в отдел "ребятам показывать", он был в шоке и сказал что это все до первого суда, но аргументировать не стал, короче видимо у нас-водителей есть шанс отстоять свои права в суде, вот только кому оно надо?.....

Bumer писал(а):Правильно, так и есть.
Приезжал сегодня наш куратор-майор, я у него спросил- он говорит дай посмотрю на вашей сайте клуба-альмера что это за письмо такое, скопировал на флешку и повез ее в отдел "ребятам показывать", он был в шоке и сказал что это все до первого суда, но аргументировать не стал, короче видимо у нас-водителей есть шанс отстоять свои права в суде, вот только кому оно надо?.....

Гы-гы-гы!
Доздравствует наш Суд - самый справедливый Суд в мире!!!

незнание закона не освобождает от ответственности (с)

Учитался на различнейших сайтах, различнейших коментариев по поводу ксена.... На сайте Федерации Автовладельцев России в комментариях к новости о запрете ксена (которых вечером почему то там уже не оказалось...) товарищ написал вот такую штуку, что посадочное гнездо для лампы в фаре имеет определенную форму которое и обозначается типом от Н1 до Н11 например. У нас оно имеет маркировку Н7. Т.е в нашу фару можно ставить лампы типа Н7. Не Н5 не Н 1000 0000, а именно 7. Если в фаре ближний свет стоит лампа Н3 например или D 10 и закреплена скотчем, то это и есть нарушение ГОСТ. и она как раз и подпадает под статью использования не того типа ламп!!!! Я сегодня вечером полез в свой ближний свет (машину брал с ксеном) вытащил лампочку и на пластмассе цоколя прочитал Н7!!! Получается что моя лампа подходит к моему типу фар, хоть она и ксеноновая..... Я чё-то ничего не понял... т.е я могу смело говорить посмотрите тип лампы и пошли лесом со своими претензиями....

ксенонновые лампы делаются под любой цоколь и не важно какой у тебя Н там стоит.важно то что написано на самой фаре а не на лампочке.
у тебя стоит газоразрядная лампа а маркировка на фаре под галогеновую лампу.

Ксенонщиков в городе поубавилось, у самого ксенон только в заднем ходе остался, вынимать оттуда не буду... Пока никто из друзей не говорил что гайцы тормозили и т.д. вроде бы спокойно всё =)