Клуб владельцев авто Nissan Almera

сень в главной дороге говорили что за ксенон можно словить либо на техосмотре,либо если нарваться на этого гайца,забыл как звать его,а так ездий скок влезет.

эт передача была на той неделе.а этой там сказали про т.о и гайцов которые имеют право на определения ксенон стоит или нет.

Если всех инспекторов технадзора на трассу вывести то техосмотры некому будет принимать

Grek_ssau писал(а):https://video.yandex.ru/users/maikl747/view/7/

типичная пропагандистская програмка: велено вести борьбу с ксеноном, значит нужно говорить о нем только то, что это однозначно плохо. причем без каких-либо результатов технических экспертиз, без какого-либо права на альтернативное мнение. только одни эпитеты - "слепят", "не соответсвует", "нельзя"... смотреть тошно.

Полностью согласен! в линзе как раз светораспределение правильное по всем зонам, подвывалы... одним словом

alexnav писал(а):в линзе как раз светораспределение правильное по всем зонам

Это неверное суждение. Повторюсь еще раз - есть линзованные фары под галоген, а есть линзовнные под ксенон. У них разный конструктив и настройка. Если в линзу под галоген вкрутить ксенон - правильного светораспределения не будет.

Илья скорее всего ты прав, в живую я их не разбирал и не сравнивал отличий, но сейчас с галогенкой светораспределение явно другое, скос вверх луча более сильный и граница более размыта

CHERN писал(а):

alexnav писал(а): в линзу под галоген вкрутить ксенон - правильного светораспределения не будет.

однако мне при этом нормально отрегулировали фары с ксеноном на стенде. за год езды по неосвещенным загородным трассам никто ни разу не моргнул из встречных. да и по логике вещей, если с одной стороны в трубу воткнуть источник света, то с другой стороны из нее будет выходить направленный пучок света - труба станет своего рода прожектором. и направленность светового пучка никак не будет зависеть от типа источника света. а линза только дополнительно фокусирует, или рассеивает свет. собственно, лампы на альках (да и на всех машинах с линзованной оптикой) находятся в трубе с линзой на конце. и линза может рассеивать свет по другому только в том случае, если источник света будет расположен к ней ближе, или наоборот, находиться дальше, чем заложено в расчетах конструкции, чего лично на моей машине не наблюдалось: ксеноновая колба и нагревательная спираль в лампах H7 находятся на одном уровне.

У ксена всет по другому просто излучается, где то тут было про это уже. И из-за этого отражаясь от отражателя идет неправильный пучек. Там что то типо того, что у галогенки светиться вся спираль и расположена она по другому, а у ксена лишь маленький шарик, который светит в другие стороны, недели гадоген.

vesel4ak писал(а):У ксена всет по другому просто излучается, где то тут было про это уже. И из-за этого отражаясь от отражателя идет неправильный пучек. Там что то типо того, что у галогенки светиться вся спираль и расположена она по другому, а у ксена лишь маленький шарик, который светит в другие стороны, недели гадоген.

если хажечь свечку в темноте, то ее пламя осветит ВСЕ вокруг. никакого направленного света нне будет. любая лампочка без рассеивателя светит ВО ВСЕ стороны, давая небольшую тень только под/над собственным цоколем.
линза в фаре нужна для того, чтобы правлильно сфокусировать свет, при этом источник света должен находиться на определенном от нее расстоянии, которое в оптике называется фокусным расстоянием. чтобы всем было понятно, для примера возмите любой ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат с объективом с ИЗМЕНЯЕМЫМ фокусным расстоянием. посмотрите в видоискатель и покрутите объектив. картинка то ближе, то дальше. а фотография - это и есть свет. только в ней наоборот - свет собирается в определенной место, а в фаре из определенного места рассеивается. но в целом законы для прохождения света через линзу одинаковые. так что на мой взгляд, главное, соблюсти в фаре фокусное расстояние. а тип источника света не важен.

P.S.: вот, картинку хорошую нашел: https://vinci.su/uploads/images/7/f/2/8 ... cbbb96.jpg
представьте, что в фотоаппарате вместо пленки / матрицы внутри стоит лампочка и фотоаппарат является прожектором с изменяемым фокусным расстоянием. думаю, мысль моя понятна всем.

Да это все понятно только гайцам нашим не докажешь,да и бесполезно:-)

Никита008 писал(а):Да это все понятно только гайцам нашим не докажешь,да и бесполезно:-)

дело не в гайцах, они народ подневольный. им приказ сверху спустили - "мочить" - они его и исполняют. обидно, что нас всех за дураков держат, выдавая спорную информацию за истину. причем держат-то как раз дураки. и дело касается не только ксенона...

Думаю с чего все началось? Повалились жалобы от населения, что их слепят водителя вазов, в особенности зубил и девяток. И пошло поехало...

https://kzpa.ru/?page=show_news&region=1&id=63
интересное видео