Клуб владельцев авто Nissan Almera

Гыыыыы, тебя посодють, а ты не воруй.
Шутка.
Удачи, Леха.

Всем большой Пасиб!:thank_you:
Но, Федеральн судья оставила решение без изменений!!!
В Решении написала, что мои доводы по поводу того, что скорость показанная прибором не моя не основательны, не доверять показаниям инспектора повода нет...
Обдумываю, что делать дальше?!? Куда дальше подавать жалобу?? :meeting:
Мож кто, что посоветует?

П.С. сдаться мы всегда успеем! :suicide:

В Страсбургский суд по правам человека. А то скоро запретят туда обращаться до тех пор, пока не пройдешь все инстанции в России.

Dimon писал(а): В Страсбургский суд по правам человека. А то скоро запретят туда обращаться до тех пор, пока не пройдешь все инстанции в России.

))))
Ну-ну!

Димоооооооооооооооон!!!!!
Нужны дельные советы! :friends:

GUU писал(а): Димоооооооооооооооон!!!!!
Нужны дельные советы! :friends:

Лешк, ничего больше посоветовать не могу. В судебной иерархии не силен.

Во блин уроды..Гайцы и судьи..
Насколько я помню в России действует Презумпция Невиновности- они должны доказать что ты нарушил и подтвердить это фактами(а не словами и хрен знает какими приборами.)

GUU
Надо было заплатить штраф и не париться!!!
А щас они тя за...хают по полной((( у них время много.
А отметка в базе эт фигня, мона было и на месте вопрос решить с гаишниками ;D

Bumer писал(а): Во блин уроды..Гайцы и судьи..
Насколько я помню в России действует Презумпция Невиновности- они должны доказать что ты нарушил и подтвердить это фактами(а не словами и хрен знает какими приборами.)

Презумция невиновности на администрат дела не распространяется ИМХО

int24h писал(а): GUU
Надо было заплатить штраф и не париться!!!
А щас они тя за...хают по полной((( у них время много.
А отметка в базе эт фигня, мона было и на месте вопрос решить с гаишниками ;D

Т.е. давать взятки и поощрять?

Леш, повторюсь.
НЕ НАРУШАТЬ!!!!
А если уж нарушил, то уж будь добр, признайся в этом. А ты все валишь на то, что другие тоже нарушали, им ничего, а тебя нахлобучили. Дело хозяйское, хочешь, бодайся с гайцами. Я, например, если нарушил и меня тормознули, выхожу с поднятыми руками и честно говорю еще до того, как гаишник мне озвучит мое нарушение, виноват, мол, каюсь и т.д. И разговор сразу налаживается, и нервотрепки никакой. Бывает, даже просто так отпускают, если нарушение незначительное. А ты полез в бутылку с ходу, вот и заработал себе геморрой. Тем более, что нарушение все-таки БЫЛО.

Леш, 500 рублей можно расценивать как помощь в экономии твоего времени, а вот свыше 500 рублей - это уже взятка ))

Dimon писал(а): Леш, повторюсь.
НЕ НАРУШАТЬ!!!!
А если уж нарушил, то уж будь добр, признайся в этом. А ты все валишь на то, что другие тоже нарушали, им ничего, а тебя нахлобучили. Дело хозяйское, хочешь, бодайся с гайцами. Я, например, если нарушил и меня тормознули, выхожу с поднятыми руками и честно говорю еще до того, как гаишник мне озвучит мое нарушение, виноват, мол, каюсь и т.д. И разговор сразу налаживается, и нервотрепки никакой. Бывает, даже просто так отпускают, если нарушение незначительное. А ты полез в бутылку с ходу, вот и заработал себе геморрой. Тем более, что нарушение все-таки БЫЛО.

Димон согласен с тобой на 200%!!! +5

По теме: Алексей обращайся в вышестоящую судебную инстанцию (после районного - в Мосгорсуд). А так уже писал раньше всегда есть маза разойтись по хорошему и при этом без денег (один мой коллега полковник милиции в отставке выходит с поднятыми руками).

Можно глупый вопрос ? ТТК - это что ?
И, кстати, презумпция невиновности на адм. правонарушения распространяется !

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями по 22 июня 2007 г.)
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.