Клуб владельцев авто Nissan Almera

у Флака разный от 890 до 1200 видел, возможно рамки и больше есть. Флак - это точная копия аудио сиди. Без потери качества. Ну соответственно на одну болванку тока один релиз влезет. Они увесистые, такие же как и аудио сиди. Но тут есть еще одна маленькая хитрость, что болванки аудио с флака лучше писать на минимально скорости привода, а то можно тоже запароть и на медленной скорости вопроизведения получить не красивую приятную композицию, а набор звуков, хотя на норм скорости диск норм игрет У меня пачка дисков в машине лежит все аудио + флэшка на 8 гиг + айпод на 80 гиг Так что у меня нет проблем с удобством. Меня не парит что на 1 диск влезет тока 1 альбом. Я за качество
А акустика стоит как Круглофф писал Тоже хорошие уселки + качественные Херцы + процессор Алпайн + кондер + голова КОНЕЧНО же АЛПАЙН . После установки процессора звук в машине стал просто закачаешься

тогда чем принципиально флак отличается от СД?

я бы даже спросил по другому: в чем тогда смысл этого флака? в mp3 смысл явный - значительно уменьшить размер файла. если флак тяжелый и по размеру сопоставим с cd, то как конечный пользователь я не вижу смысла в этом формате, т.к. наверняка не все стационарные cd плееры его потдерживают.

DeSotta писал(а): тогда чем принципиально флак отличается от СД?

Ничем Просто формат cdda не копируется на комп, его надо грабить Грабить либо в мп3 теряя немного качества, но экономя место, либо во флак, не теряя ничего, но тратя много места на харде.
Флак мало кто поддерживает, я бы сказал никто Просто это аналог cdda но цифровой. Ведь обчный аудио диск простым копированием на комп не скинешь. На торрентах в основном флаки или другие подобные форматы. При записи на диск его по любому надо перекодировать в wav, что тоже не ухудшает качество. Тут вопрос на любителя. Я не люблю мп3, но к сожалению большинсво новых релизов сначала появляются в мп3, он конечно более удобед с потребительской точни зрения. Но у меня коробка с дисками кочует со мной, и не исключено, что в любой момент они могут пригодится для игры на нормальном оборудовании с нормальном звуком.
Тут дело вкуса господа. На вкус и цвет. Я сам сначала, когда мне первый рас рассказали, говорил, мол место, трафик и процее. Но послушав один и тот же альбом в мп3 и флаке я почувствовал разницу, но тока на предельных громкостях. Музыкального слуха у меня нет. Но звук более чистый и приятный для прослушивания. На обычной громкости разнича незначительна У меня просто нет проблем с местом и поэтому я не парюсь и качаю в качестве музло Т.к. всегда может пригодиться.
Для обывательских целей мп3 лучшее решение
Для, так скажем, опэнов с 30килоВаттами звука, тока аудио сиди При записа флака на болванку получается тот самый аудио сиди

Вот модераторы увидят Ваш флуд!!!!!! 

RoKot писал(а): Вот модераторы увидят Ваш флуд!!!!!! 

Да ладно ничего страшного. Оффтоп конечно, но я думаю что это лучше, чем заводить новую тему из-за 2-3 сообщений Обсудили все быстренько, раз речь зашла об этом и успокоились
Я надеюсь на милость наших модеров и благоразумность

vesel4ak писал(а):

RoKot писал(а): Вот модераторы увидят Ваш флуд!!!!!! 

Да ладно ничего страшного. Оффтоп конечно, но я думаю что это лучше, чем заводить новую тему из-за 2-3 сообщений Обсудили все быстренько, раз речь зашла об этом и успокоились
Я надеюсь на милость наших модеров и благоразумность

Ну я думаю, что в результате этой дискуссии мы должны прийти к выводу, что если поставил нормальные колонки, то нужно проверять их на качественных дисках, не Мр3, т.к. Мр3 - это по определению сжатый и урезанный формат.

RoKot писал(а): Ну я думаю, что в результате этой дискуссии мы должны прийти к выводу, что если поставил нормальные колонки, то нужно проверять их на качественных дисках, не Мр3, т.к. Мр3 - это по определению сжатый и урезанный формат.

проверять - да. послушаешь, порадаушься за себя, но после этого подавляющеее большинство воткнет ipod/флэшку/mp3 диск и в дальнейшем будет слушать преимущественно эти носители. кстати, с нормальной "музыкой" в машине mp3 будет звучать все же лучше, чем фирменный cd на штатной альмеровской балалайке с убогонькими динамиками...

vesel4ak писал(а): Просто формат cdda не копируется на комп, его надо грабить Грабить либо в мп3 теряя немного качества, но экономя место, либо во флак, не теряя ничего, но тратя много места на харде.

Никто всем доступный файл образов диска ISO не отменял

Просто это аналог cdda но цифровой.

CD-DA = Compact Disk - Digital Audio

При записи на диск его по любому надо перекодировать в wav, что тоже не ухудшает качество.

непонятно, почему нельзя сразу в WAVE копировать!!!

Я сам сначала, когда мне первый рас рассказали, говорил, мол место, трафик и процее. Но послушав один и тот же альбом в мп3 и флаке я почувствовал разницу, но тока на предельных громкостях. Музыкального слуха у меня нет. Но звук более чистый и приятный для прослушивания. На обычной громкости разнича незначительна

ставится вопрос об актуальности сего формата в машине. когда любая технология звука умирает в бортовом шуме.

RoKot писал(а): Ну я думаю, что в результате этой дискуссии мы должны прийти к выводу, что если поставил нормальные колонки, то нужно проверять их на качественных дисках, не Мр3, т.к. Мр3 - это по определению сжатый и урезанный формат.

К этому и приходим