+1pir0 писал(а): Придерживаюсь того, что уж лучше 92, чем 95, сделанный из 92 путем добавления дешевых присадок.

+1pir0 писал(а): Придерживаюсь того, что уж лучше 92, чем 95, сделанный из 92 путем добавления дешевых присадок.
и еще +1Потёмкин писал(а):+1pir0 писал(а): Придерживаюсь того, что уж лучше 92, чем 95, сделанный из 92 путем добавления дешевых присадок.
Я вот сделаю -1.Кирюха писал(а):и еще +1
Возможно дело в заправке. Заправляюсь на ЛукойлеКирюха писал(а):А вот у меня наоборот... Сильной разницы в динамике и разгоне авто я не ощутил, а расход на 95 у меня был выше (
+1BOL писал(а): Так лучше залить 92 без присадок, чем 95 с кучей присадок... Разница ничуть не ощутима...